2. argudio testua

MATXISMOA FUTBOLEAN

    Kaixo, ni Ainhoa naiz, Lizarrako gazte bat. Kirolaria eta kirolzalea naiz, eta lehen testu honetan (ez da izango azkena), futbolari buruz hitzegin behar dut. Ez dakit zenbat egunkari edo komunikabideetan azalduko den, baina konbentzitu nahi zaituztet, futbolean dagoen matxismoaren kontra ahal dugun guztia egitea. Neskak, mutilak bezala, munduko edozein lekutan ezagutzea nahi dugu, eta horren eskubidea dugu.

    Hasteko esan behar dut, leku batzuetan futbolaren jarraitzaile gizonezkoek, ez dutela nahi emakumeak futbol partidak ikustera joatea, mutilei arreta galtzea egiten dietelako. Adibidez, Zenit Errusiar futbol taldearen jarraitzaile gizonezkoak, clubaren arduradunei, eskatu zieten emakumeei sarrerak ez saltzea, bakarrik mutilak egoteko ikusle bezala Petrosky Stadiumean (taldearen estadioa). Denok dakigu hori ez dela bidezkoa.

    Hariarekin jarraitzeko, ez digu bakarrik mina egiten emakumeei matxismoaren kontu hori, baita ere gizonezko batzuei. Futbolean dagoen matxismoaren ondorioz, jokalari homosexualak ez dira ausartzen esatera bere sexu berdina gustoko dutela. Hori egingo balute, afizioaren irainak jasoko baitzituzten. Gainera, brasilgo epaile batek esaten du futbola gizonezkoen futbola dela ez homosexualena. Eta ez hori bakarrik, esaten du, jokalari gay batek futbola utzi behar duela edo beste talde bat egin behar duela. Ez dut uste arrazoia duenik.

    Horrez aparte futbolera jokatzen duten gizonezkoek, jokatzen duten emakumeak baino diru gehiago irabazten dute, askoz gehiago. Zergatik gertatzen da hori? Gizonezkoen iritziz, hobeagoak izateagatik. Bai, hori egia da, baina hobeagoak dira, entrenatzaile hobeagoak dituztelako, eta nola lortu dituzte, diruarekin. Nire iritziz, argudio hori ez da oso ona, are gehiago ziur nago arrazoia dudala.

    Honekin jarraituz, zergatik gizonezkoak, famatuak dira eta neskak ez? Lehen jarri dudan argudio berdina emango zenukete gizonezkoek. Hobeagoak zaretela. Nahiz eta club beraren, talde femeninoa ligan hobeagoa den, soilik ezagutzen ditugu mutilak. Esate baterako, Athletikeko nestak, 10 urtetan, hiru aldiz irabazi dute liga eta nork ezagutzen ditu? Inork ez. Baina mutilak Errege Kopa finalera iristen dira, Barçaren aurka eta jendea gabarra atera behar dutela, ... esaten hasten da. Baina nork pentsatzen zuen irabazi behar zuela? Inork ez! Eta milaka jende Bilbora doa athletiko MUTILEI ikusteko, galdu arren.

    Amaitzeko, eskatu behar dut, nik ezin dudanez gehiagorik egin, mutilak neskak bezala, iritzi honen alde egitea, ez bakarrik futbolean, edozein kirol edo ekintzetan ere, nik egin dudan moduan, testu baten bitartez edo zuen eskuetan dagoen beste modu baten bitartez. Zalantzarik gabe, berdintasuna lortu dezakegu.

Editar esta página (si tienes permiso) |

Google Docs: procesamiento de texto, presentaciones y hojas de cálculo en la Web

 

2. argudio testua

MATXISMOA FUTBOLEAN

    Kaixo, ni Ainhoa naiz, Lizarrako gazte bat. Kirolaria eta kirolzalea naiz, eta lehen testu honetan (ez da izango azkena), futbolari buruz hitzegin behar dut. Ez dakit zenbat egunkari edo komunikabideetan azalduko den, baina konbentzitu nahi zaituztet, futbolean dagoen matxismoaren kontra ahal dugun guztia egitea. Neskak, mutilak bezala, munduko edozein lekutan ezagutzea nahi dugu, eta horren eskubidea dugu.

    Hasteko esan behar dut, leku batzuetan futbolaren jarraitzaile gizonezkoek, ez dutela nahi emakumeak futbol partidak ikustera joatea, mutilei arreta galtzea egiten dietelako. Adibidez, Zenit Errusiar futbol taldearen jarraitzaile gizonezkoak, clubaren arduradunei, eskatu zieten emakumeei sarrerak ez saltzea, bakarrik mutilak egoteko ikusle bezala Petrosky Stadiumean (taldearen estadioa). Denok dakigu hori ez dela bidezkoa.

    Hariarekin jarraitzeko, ez digu bakarrik mina egiten emakumeei matxismoaren kontu hori, baita ere gizonezko batzuei. Futbolean dagoen matxismoaren ondorioz, jokalari homosexualak ez dira ausartzen esatera bere sexu berdina gustoko dutela. Hori egingo balute, afizioaren irainak jasoko baitzituzten. Gainera, brasilgo epaile batek esaten du futbola gizonezkoen futbola dela ez homosexualena. Eta ez hori bakarrik, esaten du, jokalari gay batek futbola utzi behar duela edo beste talde bat egin behar duela. Ez dut uste arrazoia duenik.

    Horrez aparte futbolera jokatzen duten gizonezkoek, jokatzen duten emakumeak baino diru gehiago irabazten dute, askoz gehiago. Zergatik gertatzen da hori? Gizonezkoen iritziz, hobeagoak izateagatik. Bai, hori egia da, baina hobeagoak dira, entrenatzaile hobeagoak dituztelako, eta nola lortu dituzte, diruarekin. Nire iritziz, argudio hori ez da oso ona, are gehiago ziur nago arrazoia dudala.

    Honekin jarraituz, zergatik gizonezkoak, famatuak dira eta neskak ez? Lehen jarri dudan argudio berdina emango zenukete gizonezkoek. Hobeagoak zaretela. Nahiz eta club beraren, talde femeninoa ligan hobeagoa den, soilik ezagutzen ditugu mutilak. Esate baterako, Athletikeko nestak, 10 urtetan, hiru aldiz irabazi dute liga eta nork ezagutzen ditu? Inork ez. Baina mutilak Errege Kopa finalera iristen dira, Barçaren aurka eta jendea gabarra atera behar dutela, ... esaten hasten da. Baina nork pentsatzen zuen irabazi behar zuela? Inork ez! Eta milaka jende Bilbora doa athletiko MUTILEI ikusteko, galdu arren.

    Amaitzeko, eskatu behar dut, nik ezin dudanez gehiagorik egin, mutilak neskak bezala, iritzi honen alde egitea, ez bakarrik futbolean, edozein kirol edo ekintzetan ere, nik egin dudan moduan, testu baten bitartez edo zuen eskuetan dagoen beste modu baten bitartez. Zalantzarik gabe, berdintasuna lortu dezakegu.

Editar esta página (si tienes permiso) |

Google Docs: procesamiento de texto, presentaciones y hojas de cálculo en la Web

 

2. argudio testua

Etorkinak

 

Egun on presidente jauna: 

            Ni Lizarrako neskatxa bat naiz. Gelan emigrazioaren gaia aipatu dugunez gero, bururatu zait zuri eskutitz bat idaztea. Baliakete bi edo hiru lagun etorkin ditudala, ez asko. Baino emigrazioaren alde nago.

 

            Alde batetik, lan gabe pertsona asko daude, 4.048.493. Etorkin asko etortzen baitira, nahiz eta hiritarrei lana kentzen digute, etorkin gehienak, guk nahi ez ditugun lanak hartzen dute, eman dezagun, fast-fooda, zaharrei zaintzeko,...

 

            Bestetik, horietako askok, problematikoak dira, nire ustez, besteei kanporatzea ez dela ideia ona. Problematikoak direnei, zigorra jarri behar diegula, besteak errurik ez dutelako. Modu berean, etorkinen eta bere familien modu bizitza hobeagoa izango da, dirua bidali ahal diotelako. Emigratzen duten hirietara kultura aberasten da. Beraien kultura eta hizkuntzak ezagutu eta ere bai erabili ahal izango ditugulako.

            Horrez gain, etorkinak beraien seme-alabak ekartzean dituztenez, Gure poblazio piramidea hobetzen dute. Haur gehiago daudelako, eta behar ditugulako.

 

            Honen ondorioz, Nik uste dudanez, etorkinak gure gizartean asko laguntzen dute. Honekin, nire iritzia adierazi dizuet, espero dut garbi egotea. Eskerrik asko.

 

                         

                                         Lorea.

garraioa 2

 
Kaixo, ni 14 urteko neska bat naiz, eta garraio publikoen alde nago. Egia da oso erosoa dela garraio pribatuetan joatea, baina nire ustez etorkizunean pixka bat pentsatu beharra dugu, ze, benetan komenigarria al da mundua kutsatzea gure erosotasuna oraindik gehiago handitzeagatik?
  

   Alde batetik kotxeek kutsadura handia sortzen dute, hain zuzen ere %50-eko kutsaduraren portzentaia errepideetatik mugitzen diren garraioek sortzen dute, hau da, kotxeak eta kamioiak gehienbat, kontuan hartu beharra dago ere, gehienak autoak direla, eta hori munduko garraio guztien   %60,3 dela.

   Autobusek adibidez pertsona ugari barnean eramanez, %20 bakarrik kutsatzen dute, eman dezagun, esate baterako, autobus batean 20 pertsona doaztela, pertsona kopuru berdina eramateko, ordea, 4 auto behar dira, eta hori beterik badoaz, normalean hori ez da gertatzen. 2009-ko datuen arabera 9 lanetatik 1 kotxeekin erlazionaturik dago, eta kotxe partikularra duten pertsonak %80 baino askoz gehiago dira, ez hori bakarrik, horietatik %55-ek kotxea egunero erabiltzen dute, batez ere lanera joateko. Portzentai guzti hauek kontutan hartuta, kalkuloak eginez, argi ikus daiteke kotxea gehien kutsatzen duen garraioa dela. Garraio pribatu honen alde bazaude, zure ikuspuntua seguruaski ezberdina izango da, garraio publikoek ere kutsadura sortzen dute eta. Kotxea erosoagoa da gainera, etxe aurrean aparkatu ahal duzulako batez-ere. Gauza horiek egia izan daitezke zenbait kasutan, herrietan esate baterako, baina hiri batean, nork du autoarentzako lekua etxe aurrean? Inork ez, bajera batean ez bada behintzat ez, eta hori ere hilabetero ordaindu beharra duzu, beraz ekonomikoki garestia da. Azkenean etxetik nahiko hurrun joan beharra duzu.

  

   Bestalde, kutsaduraz gainera, hainbat arrazoi ekonomiko daude, garraio publikoetan ez duzu gasolinan dirurik gastatu behar adibidez, baina hala ere ibiliz edo bizikletaz joatea modurik aproposena da, batez ere hiri txikietan, mundua zainduz gainera aurreztu egiten duzulako eta kirola ere egiten duzulako. 50-ko hamarkadan Inglaterran kutsaduraren ondorioz zenbat pertsona hil ziren kalkulatzeko ikerketak egin zituzten, eta 3.000 baino gehiago izan zirela ondorioztatu zuten.

 

   Gainera kotxeen alde dagoen jendeak dio kutsadura beste hainbat gauzek ere eragiten dutela, eta kotxea beharrezkoa dela, esate baterako paralitiko edo pertsona zaharrentzat, hauek ezin direlako ibiliz edo bizikletaz joan, eta, zenbaitetan, ezin direlako autobusetara igo. Baina pertsona horiek bakarrik garraio pribatua erabiliz gero, oso jende kopuru txikia izango zela kontutan hartu behar da.

  

   Azkenik, eta amaitzeko, eman ditudan arrazoi guzti hauen ondoren, espero dut garraio publiko gehiago eta erosoagoak gainera jartzea, 3. adineko pertsonentzat egokituak, baina batez ere espero dut jendeak kotxea beharrezkoa denean bakarrik erabiltzea, hortaz konbentzitu nahi nituen eta, hori zen nire helburu nagusia. Pentsa ezazue horrela hirietako zarata, trafikoa eta hainbat gaixotasun adibidez murriztuko zirela beste batzuen artean.

 OLATZ PEREZ DE URABAYEN

14 URTEKO NESKA BAT

 

2. argudio testua

COPE

 

Kaixo, ni zuen etsai bat naiz:

 

   Errespetu gabeko jendea zarete, zeren eta nahiz eta guztien iritzia errespetatu behar den,nik ezin dut zuena errespetatu. Nire hizkuntza eta kulturaren aurka zaudetelako.

 

 

   Esaterako, hauek dira zuek esandako esaldi batzuk:

"PNV abortoaren alde eta PSOE ikastetxe terroristen alde, ikastolak". Ezin dut ulertu nola izan al den hainbeste gorroto hizkuntza eta kultura bati.

Gainera jendeak euskara gurtzen egon behar zen, hizkuntza zaharrena edo zaharrenetako bat baita. Horrez aparte, dudarik gabe ziztrin galantak baitzarete, honelako gauzak esateko.

 

 

   Jarraitzeko, gauza bat argi gelditzea nahiko nuke. Jarraian, zuen emisora fatxan esan duzuten hainbat gauza esango ditut, asmatutakoak:

"ikastolak terroristen ikastetxeak dira, irakasleak Espaina gorrotatzen irakasten digutela, liburu testuetan terrorismoko gauzak agertzen direla eta irakasten diguten kultura gaizki ezarrita dagoela.

 

 

 

 

Hobe poligrafora ez juatea lehertuko baitzen. Ez dakizute egirik esaten ala?

 

 

   Nahiz eta audientzia asko izan, dituzuen entzuleak zuek bezalakoxeak dira, hau da fatxa galanta batzuk. Nire ustetan holako entzuleak izatea ez du ezer balio, zuek bezala nirentzat zero!

 

 

Nire ikuspuntua azalduz nire laguna ezin da izan pertsona bat ez duela nirea errespetatzen, modu horretan ez nahuelako errespetatzen. 

 

   Horrez gainera, guk berdina eginez gero, adibidez zuek hainbat irrati saiotan euskara eta Euskal Herriari buruz aipatutako gezurrak gu Espainari buruz esango bagenu atsegina irudituko zitzaizue?

 

 

   Gutun labur honekin nire haserrea adierazten saiatu naiz. Ezin direlako honelako lelokeriak jasan, beraz transmisora honetan lan egiten duzuten guztioi propsatzen dizuet, euskara, gure kultura, E.H.ri eta guri errespetatzeko, ez nago oso zihur beteko duzuenik baina ala ere horrelakoak izan arren zerbait egokia izango duzutenez saiatu naiz zuek konbentzitzen. Ondoriz mesedez eskatzen dizuet gu errespetatzea.

 

 

 

 

                                                                                                          

2. argudio testua

 

 

 

 

 

TELEZABORRA

          Kaixo gelakideok, ni Miren nahiz eta telezaborra bezala kalifikatutako programetaz, hitz egokietan esanez bihotzezko telesaietaz non jende  ospetsuetaz hitz egiten duten, Salvame, Fresa Acida, Tal Cual Lo Contamos, La Noria, eta realitiak ere Gran Hermano eta Fama bezalako programei buruz nire aldeko argudioak eskainiko dizkizuet zuen telezaborraren iritsia kontrakoa bada aldatzen saiatuko naiz. 

          Londreseko izenik handienetakoa duen egunkariak dio Espainiako telebista esklusiboki telezaborrarengatik finantziatzatu eta triunfatzen duela

dio.

  

         Hemen Telecinco telebista kateak era hontako telesai asko ditu baina ezpezialki arratsaldetan dagoen Salvame telesaia audientzia pila bat lortzen du hain zuzen ere sharearen %13 ren gainetik dun audientziarekin, baina ez dakit nola gertatu daiteke hau. Nik egia esanda ezin dut sinestu datu hau, jendeari galdetzen diodanean programa hau ikusten duten, ordea ni ikusten dudalako, jendea ez duela ikusten esten dute baina nola izan daiteke hori alde batetik audientzia ikusita eta programari buruz dena dakitenik? Galdera honi aurkitu diezakedan erantzun bakarra jendeak telesaia ikusten duela da.

   

       2009. urtean ONDA sarietako bat espezialki entretenimentduko programa oberenarena ez telezaborrakoarena, entretenimendua delako obekien definitzen duen hitza naihiz eta telezaborra deitu Salvame programak irabazi du, gehienki bere aurkezelea Jorge Javier Vazkezek.

 

      Bale, ados nago telesai hauetan jendeaz gaizki hitz egiten dutela edota jendearen kontu pribatuetan sartzen direla ere hainbat pertsona etxe batean sartuz 24 ordutan kamarekin grabatzen, guk kampoan gaudenak hau da, ikusleak, baina gauza horiek gaizki egon arren jendea ikusten dugu morboa ematen duelako, adibidez mundu ontan sartuta dagoen ospetsu bat nola kaletik doan korrika kamara batengatik ihesi eta edozein tontakeriarengatik denak oihuka eta haserre bat bestearekin. Egia esanda gauza hauek ez dira egunero gertatzen baina noizkeinka berriz bai.

      Telezabor programa hauek ez banituzke ikusiko arratsaldetan ez nuke ezta telebista piztuko, zertarako 2.kateko edozer tontakeriataz hitz egiten duten dokumentala ikusteko? Oso barregarriak dira jendearekin nahiz eta lehen esan dudan bezala sartu. Sartzen diren jendea ospetsua da hainbat arrazoi ezberdinetatik eta zihur nago ez direla inoiz gurekin sartuko, gu jende normala edota hobeto esanda herritarrak gara ez Belen esteban bezala zezentzaile ospetsu baten bikotea izan zela, Kiko Hernandez GH-ko partaidea izan zela beste hainat bezala, beste batzuk ospetsuak diren arren periodista karrera bat dute  Lidia Lozano, Karmele Marchante, Jesus Mariñas... ere abeslariak, jineteak, kirolariak daude eta azkenik agian erdiak ezaugarri hautako baten bat duenaren mutil edo neskalaguna dena.

 

       Ondorioz ni telezabor bezala kalifikatutako telesaien alde nago oso dibertigarriak egiten zaizkidalako lehen esan dizuedan bezala eta espero dut aurkakoen ikuspegia aldatzea eta denok telesai hauek ikustea.

 

2. argudio testua

COPE

 

Kaixo, ni zuen etsai bat naiz:

 

   Errespetu gabeko jendea zarete, zeren eta nahiz eta guztien iritzia errespetatu behar den,nik ezin dut zuena errespetatu. Nire hizkuntza eta kulturaren aurka zaudetelako.

 

 

   Esaterako, hauek dira zuek esandako esaldi batzuk:

"PNV abortoaren alde eta PSOE ikastetxe terroristen alde, ikastolak". Ezin dut ulertu nola izan al den hainbeste gorroto hizkuntza eta kultura bati.

Gainera jendeak euskara gurtzen egon behar zen, hizkuntza zaharrena edo zaharrenetako bat baita. Horrez aparte, dudarik gabe ziztrin galantak baitzarete, honelako gauzak esateko.

 

 

   Jarraitzeko, gauza bat argi gelditzea nahiko nuke. Jarraian, zuen emisora fatxan esan duzuten hainbat gauza esango ditut, asmatutakoak:

"ikastolak terroristen ikastetxeak dira, irakasleak Espaina gorrotatzen irakasten digutela, liburu testuetan terrorismoko gauzak agertzen direla eta irakasten diguten kultura gaizki ezarrita dagoela.

 

 

 

 

Hobe poligrafora ez juatea lehertuko baitzen. Ez dakizute egirik esaten ala?

 

 

   Nahiz eta audientzia asko izan, dituzuen entzuleak zuek bezalakoxeak dira, hau da fatxa galanta batzuk. Nire ustetan holako entzuleak izatea ez du ezer balio, zuek bezala nirentzat zero!

 

 

Nire ikuspuntua azalduz nire laguna ezin da izan pertsona bat ez duela nirea errespetatzen, modu horretan ez nahuelako errespetatzen. 

 

   Horrez gainera, guk berdina eginez gero, adibidez zuek hainbat irrati saiotan euskara eta Euskal Herriari buruz aipatutako gezurrak gu Espainari buruz esango bagenu atsegina irudituko zitzaizue?

 

 

   Gutun labur honekin nire haserrea adierazten saiatu naiz. Ezin direlako honelako lelokeriak jasan, beraz transmisora honetan lan egiten duzuten guztioi propsatzen dizuet, euskara, gure kultura, E.H.ri eta guri errespetatzeko, ez nago oso zihur beteko duzuenik baina ala ere horrelakoak izan arren zerbait egokia izango duzutenez saiatu naiz zuek konbentzitzen. Ondoriz mesedez eskatzen dizuet gu errespetatzea.